fredag 1 november 2024

Nummer 12, 2024, Exempeltext - Järnvägsbekämpning Del 1

 

JÄRNVÄGSBEKÄMPNING – Del 1

 

- En ofta bortglömd, men viktig, faktor

 

 

(Foto: Chianti, Wikimedia, beskuret,)

 

Järnvägen är ett effektivt instrument för strategiska förflyttningar av trupp och materiel. Därmed blir den ett viktigt mål för bekämpning. Innan flygets dagar kunde järnvägsbekämpning endast utföras med kavalleri eller sabotagegrupper. Flyget skapade nya möjligheter, vilket utnyttjades i stor skala. Dessa insatser brukar dock komma i skymundan bakom arméförbandens opera-tioner.

Amerikanska flygvapnet är en av dem som uppmärksammat järnvägsbekämpningen.

Efter andra världskriget studerade man krigserfarenheterna. Den tyske flyggeneralen Paul Deichmann medverkade uppenbarligen intensivt i detta arbete och delade med sig av de rikliga tyska erfarenheterna. Bland de viktiga uppgifterna i flygets armésamverkan tog Deichmann särskilt upp bekämpning av fiendens järnvägsförbindelser.

Dessa bekämpningsåtgärder verkar ha spelat en långt större roll än vad man i normalfallet kanske tänker sig.


DE TIDIGA TYSKA OFFENSIVERNA 1939–1940

Grunden för de tyska insatserna mot järnvägstrafik var att hindra fiendens trupper från att nå fronten. Deichmann menade att resultatet av sådana insatser visade sig vid fronten inom ett par dagar, och att flyginsatser mot järnvägar var effektivare än att anfalla utspridda trupper vid fronten.

Innan kriget hade de tyska staberna samlat relevant information om järnvägssystemen i olika länder. Motsvarande uppgifter fanns även för vägar. Det tyska överkommandot beslutade vilka områden som skulle skäras av och med hjälp av kartläggningarna verkställde Luftwaffe beslutet.

Principerna testades under anfallet mot Polen och Deichmann bedömde att åtta av 45 polska infanteridivisioner, fem av 16 kavalleridivisioner och tre av tio gränsbevak-ningsbrigader inte kom i strid på grund av störningar i järnvägstrafiken. Dessa störnin-gar hindrade också en organiserad polsk reträtt österut.

Under kampanjen mot Holland, Belgien, Luxemburg och Frankrike som Tyskland inledde den 10 maj 1940 upprepades mönstret. Här kraftsamlades Luftwaffes insatser till att blockera franska järnvägs-transporter från söder, upp mot den svaga tyska vänsterflanken i anfallet. Den stora järnvägsknutpunkten i Amiens och området söder därom var ett av huvudmålen, men anfall genomfördes längs hela linjen, bort mot gränsen till Luxemburg. Vid Bar-le-Duc, till höger i nederkanten på nedanstående karta, stod snart 33 tåg stilla. Många av de problem som den allierade krigsledningen ställdes inför under det överraskande tyska anfallet är väl kända, men till dessa ska läggas det faktum att järnvägstrafiken snabbt fick stora störningar

 

Ovanstående, lite svårlästa, karta visar grovt den södra flanken av den tyska offensiven genom Luxemburg – Belgien – Frankrike under 10–20 maj 1940 med pilar. Stjärnorna indikerar, också grovt, de tyska flyganfallen mot den franska järnvägen.

(Karta: Google Maps, beskuren, rensad, kompletterad.)


OPERATION BARBAROSSA 1941

Under det tyska angreppet på Sovjetunionen som inleddes den 22 juni 1941 genomfördes järnvägsbekämpningen inte lika konsekvent. Luftwaffe hade mer uppgifter än flygplan och många insatser gick ut på att anfalla retirerande sovjetiska förband. Ibland kunde Luftwaffe dock anfall sovjetiska förbindelser så långt som 700 km framför pansartäterna, och ofta närmare 300 km. Under det stora slaget vid Kiev från juli till september 1941 hade Luftwaffe den direkta uppgiften att blockera de ryska möjligheterna till en motoffensiv till stöd för de sovjetiska förband som blev inringade – vilket synbarligen lyckades.

Från den 21 juni 1941 till den 13 november 1941 flög Luftwaffe 3 579 uppdrag mot järnvägsförbindelser. Längre in i kriget blev de tyska angreppen mot det sovjetiska järnvägsnätet i stort mindre effektiva. Anledningarna var bland andra att Sovjet-unionen blev starkare och starkare i luften.  


KASSERINEPASSET 1943

En alternativ metod för att använda flyg mot järnvägssystem var att luftlandsätta sabotagegrupper. Den 18–24 februari 1943 utkämpade allierade trupper en strid mot tyska och italienska förband vid Kasserine-passet i Tunisien, som inledningsvis inte gick bra för de allierade. En aspekt på slaget är att det påverkades av en luftlandsättning.

I slutet av 1942 hade 60 tyskar och 20 araber luftlandsatts med uppgift att förstöra järnvägsbroar i det bergiga landskapet. Det visade sig snart att de allierade snabbt kunde reparera de skador som gruppen anställde och styrkan drogs tillbaka.

Den verkliga effekten låg dock på ett annat plan. Den allierade ledningen sände en större mängd amerikanska trupper[1] tillsammans med fria franska styrkor för att bevaka järnvägarna. De 80 sabotörerna hade alltså dragit bort en ansenlig styrka från slaget i Kasserinepasset. [2]


INVASIONEN I NORMANDIE 1944

En av världens mest omfattande avskärnings-operationer genomfördes av de allierade innan invasionen i Normandie den 6 juni 1944. Anfallen föregicks dock av motsätt-ningar inom det allierade högkvarteret rörande användningen av flygstridskrafterna.

Den 14 april 1944 löstes frågan genom att RAF Bomber Command och US Strategic Air Forces in Europe (8. och 15. flygvapnen) (USSAFE) blev direkt underställda general Dwight D. Eisenhower, den allierade över-befälhavaren i Europa. Flygmarskalk Sir Arthur Tedder fick det omedelbara befälet.

Den 17 april 1944 gavs direktiv om att de allierade flygstyrkorna innan invasionen skulle slå ut Luftwaffe och avbryta järnvägs-förbindelserna till invasionsområdet.

Angreppen mot järnvägarna beskrevs i ”the Transportation Plan”.

Principerna hade då redan testats med anfall mot rangerbangården i Trappes utanför Paris natten till den 7 mars. Man anföll också Le Mans och Amiens. Churchill dikterade att man inte fick genomföra anfall som kunde leda till mer än 150 dödade och sårade civila.

Innan invasionen hade 72 järnvägs-knutpunkter attackerats. RAF:s nattliga angrepp visade sig vara effektivare än den amerikanska dagbombningen. Ett antal viktiga punkter, som Juvisy och La Chapelle nära Paris blev helt utslagna. Antalet järnvägsvagnar i tysk tjänst reducerades från 70 000 till 10 000.

De tyska pansardivisionerna var starkt beroende av järnvägar för snabb förflyttning och deras rörlighet hade nu minskats dramatiskt. Efter invasionsdagen fortsatte angreppen mot järnvägarna, ibland med spektakulära resultat.

Den 8–9 juni bombade 617 Squadron, specialister på precisionsbombning, järnvägs-tunnlar vid Saumur. En stor bomb – en ”Tallboy” – träffade helt rätt och blockerade en tunnel. Avbrottet hindrade en tysk pansardivision från att nå fram till stridsområdet.[3]


AVSLUTNING

Vid betraktande av fältslag har vi, helt naturligt, en benägenhet att betrakta de trupper som var där. Sedan fanns det andra trupper som inte var där. I en helhets-betraktelse blir även dessa trupper intressanta, liksom frågan om varför de inte var där. I sammanhanget spelade järnvägar och bekämpning av järnvägar en roll.


LITTERATUR

Deichmann, Paul, Spearhead for Blitzkrieg: Luftwaffe Operations in Support of the Army 1939–1945 (London 1996), Price, Alfred (ed.) (159 sidor.). Sid. 101–115.

Ovanstående tunna men innehållsrika bok var ett av resultaten från amerikanska flygvapnets studier av andra världskrigets erfarenheter.

Imperial War Museum, “D-Day and the Aerial Battle for Normandy”

https://www.iwm.org.uk/history/d-day-and-the-aerial-battle-for-normandy

 



[1] Deichmann menade att hela 34. amerikanska divisionen drogs ut för att övervaka förbindelser.

[2] Deichmann, sid. 114.

[3] Imperial War Museum.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar